1395/9/15 ۰۹:۲۸
شاید بعضی از محققان ایرانی که در فلسفه های رایج در نزد مسلمانان تخصص و تبحر دارند، خاصه آنهایی که در سالهای متمادی در حوزه های علمی سنتی با این نوع موضوع ها انس داشته و بحث در مسائل مربوط بدانها را عملا قسمت عمدهای از فعالیت فرهنگی روزمره خود قرار داده اند، چنین عقیده داشته باشند که در این زمینه نیازی به شناخت نظر خارجیان، اعم از مستشرق و غیره نیست
شاید بعضی از محققان ایرانی که در فلسفه های رایج در نزد مسلمانان تخصص و تبحر دارند، خاصه آنهایی که در سالهای متمادی در حوزه های علمی سنتی با این نوع موضوع ها انس داشته و بحث در مسائل مربوط بدانها را عملا قسمت عمدهای از فعالیت فرهنگی روزمره خود قرار داده اند، چنین عقیده داشته باشند که در این زمینه نیازی به شناخت نظر خارجیان، اعم از مستشرق و غیره نیست، چه تحقیقات آنها حتی اگر ظاهرا جنبه علمی داشته باشد، باز دامنه اطلاعات آنها وسعت لازم را ندارد و قضاوت آنها خواه نا خواه محدود به اغراض شخصی و یا حکومتی آنهاست.
پیدایش چنین عقیده ای که ناشی از نوعی احتیاط اجتناب ناپذیر است، از لحاظ تاریخی قابل توجیه است و موضوع چنین افرادی از لحاظ روان شناسی کاملا قابل توجیه است و موضوع چنین افرادی از لحاظ روان شناسی کاملا قابل فهم می باشد. ولی نفی قضاوت دیگری بدون شناخت آن و رد نظر غیر، بدون تحلیل دقیق آن، دردی را دوا نمی کند و نمی تواند حیات سنت فکری را تضمین نماید و امکان رشد آن را فراهم آورد.
خردنامه صدرا 1376 شماره 8 و 9
دریافت مقاله
منبع: پرتال جامع علوم انسانی
کاربر گرامی برای ثبت نظر لطفا ثبت نام کنید.
کاربر جدید هستید؟ ثبت نام در تارنما
کلمه عبور خود را فراموش کرده اید؟ بازیابی رمز عبور
کد تایید به شماره همراه شما ارسال گردید
ارسال مجدد کد
زمان با قیمانده تا فعال شدن ارسال مجدد کد.:
قبلا در تارنما ثبت نام کرده اید؟ وارد شوید
فشردن دکمه ثبت نام به معنی پذیرفتن کلیه قوانین و مقررات تارنما می باشد
کد تایید را وارد نمایید