هر دم از این باغ .../ احمد رضا بهرام پور عمران

1395/2/25 ۱۰:۵۵

مقاله پیش رو با بررسی نسخه هایی از حافظ پژوهی اذعان دارد که در سالهای اخیر مباحث حافظ پژوهی فراوانی مطرح شده که از کهن ترین آنها در چاپ های معتبری چون خانلری و نیساری استفاده شده است. برای روشن شدن موارد اختلاف نسخه نورعثمانیه با این چاپ های معتبر به ذکر مثال هایی بسنده شده است و مشخص می کند تلاش حافظ شناسانی چون خانلری و نیساری بسیار راه گشا بوده است.

مقاله پیش رو با بررسی نسخه هایی از حافظ پژوهی اذعان دارد که در سالهای اخیر مباحث حافظ پژوهی فراوانی مطرح شده که از کهن ترین آنها در چاپ های معتبری چون خانلری و نیساری استفاده شده است. برای روشن شدن موارد اختلاف نسخه نورعثمانیه با این چاپ های معتبر به ذکر مثال هایی بسنده شده است و مشخص می کند تلاش حافظ شناسانی چون خانلری و نیساری بسیار راه گشا بوده است. با این مقایسه است که می توان به این نتیجه رسید که در حال حاضر نسخه تاشکند از ارزش و اعتبار بیشتری برخوردار است و همچنین مقدمه گل اندام متنی قابل اعتماد است و تقریبا تردیدی باقی نمی ماند که این مقدمه اطلاعات ذی قیمتی از زندگی و افکار حافظ در اختیار ما می گذارد.

در این نگاشته احمدرضا بهرام پور عمران، به نقد و بررسی دیوان حافظ شیرازی (کهن ترین نسخه شناخته شده کامل) که به کوشش بهروز ایمانی از سوی میراث مکتوب منتشر شده پرداخته می شود.

دریافت مقاله

منبع: بساتین