اخبار

سی و هشت سال از انقلاب در ایران می‌گذرد و همواره یك سوال مطرح این است كه آیا انقلاب ایران اجتناب‌ناپذیر بود؟ سعید لیلاز، نه درمورد انقلاب ایران بلكه نسبت به هیچ حادثه و رویداد تاریخی دیگری قایل به اجتناب‌پذیر بودن آن نیست و معتقد است كه از زمان انجام اصلاحات ارضی به بعد، سلسله حوادثی در ساختار اجتماعی-اقتصادی ایران افتاد كه مثل یك تراژدی مسیر تاریخ ایران را به صورت برگشت‌ناپذیری به سمت انقلاب برد.

بانک جدی‌ترین منبع سیاسی توزیع رانت در تاریخ ایران بوده است توزیع رانت در کشورهایی مانند ایران عاملی مهم در به خشونت کشیده شدن مناسبات اجتماعی است

کلمه تجدد در فرهنگ لغت معین به معنی نو شدن، تازه شدن و گرایش به نوشدن و نوخواهی، آمده است. این نوخواهی و نوسازی در عصر پهلوی اول، با یک ویژگی آمرانه ترکیب و اصطلاح تجدد آمرانه زاده شد. اکنون اگر بخواهیم از این تجدد آمرانه، پنداری ذهنی بیابیم، شاید یکی از راه‌های سودمند، خواندن برخی خاطره‌های نزدیکان دربار پهلوی اول باشد.

هفدهم اسفندماه ١٣٤٢ امير اسدالله علم كه پس از توافق امريكا و شاه ايران به نخست‏وزيري رسيده بود، سرانجام پس از ٢٠ ماه صدارت به اراده شاه و بدون اعتنا به قوه مقننه استعفا كرد و جاي خود را به حسنعلي منصور داد. اين استعفا و سپس انتصاب منصور، از نظر سرعت عمل در مشروطيت ايران بي‏سابقه بوده است زيرا در همان روز كه علم از كار بركنار شد، منصور به اين مقام انتخاب شد و او كه از ماه‌ها قبل مهياي اين منصب بود، در همان روز، وزراي خود را معرفي كرد.

ششم بهمن ماه سالروز آغاز دوران نخست وزیری ١٣ ساله امیرعباس هویدا در دوران پهلوی است. با توجه به اهمیت این دوران و در راس دولت بودن هویدا در مهم‌ترین دهه تاریخ ایران و تاثیری كه سیاست‌های او می‌تواند برای سال‌های متمادی بر اقتصاد كشور داشته باشد به سراغ سعید لیلاز، پژوهشگر سیاسی و اقتصادی رفته و به تجزیه و تحلیل نقاط قوت و ضعف سیاست‌های اقتصادی هویدا در دوران صدارتش پرداختیم. متن گفت‌وگو با این استاد دانشگاه شهید بهشتی را در ادامه می‌خوانید.