امروزه عموماً بر این باورند که تبیین ارائهشده در همهی زمینههای پژوهشی ازجمله تاریخ، دارای ساختار منطقی مشترکی هستند. گفته میشود تبیین عبارت از استنتاج از آن چیزی است که باید تحت قوانین کلی تبیین شود. از پروفسور کارل همپل نقل کنم: «بیان اینکه مجموعهای از حوادث، مثلاً از نوع ع (علت) علل حادثه م (معلول) شدهاند که باید تبیین شود، منتهی به گزارهای میگردد که طبق قوانین کلی معینی، مجموعهای از حوادث نوع مذکور در فوق به گونهای مرتب با حادثهای از نوع ع علت همراه میباشد» (۱) من در جای دیگر استدلال کردهام که این نظریهی تبیین که آن را «مدل قانون فراگیر» (The Covering Law Model )مینامم، تحلیل رضایتبخش از انواع جوابهایی را که مورخان معمولاً در قبال سؤالاتی که با «چرا» و «چگونه» مطرح میشوند، (۲) ارائه نمیدهد. در اینجا علاقه دارم به طور خلاصه برای نتیجهگیری مشابهی با توجه به نوعی از تبیین که معمولاً در پاسخ به هریک از اینگونه سؤالات داده میشود، بپردازم.
کاربر جدید هستید؟ ثبت نام در تارنما
کلمه عبور خود را فراموش کرده اید؟ بازیابی رمز عبور
کد تایید به شماره همراه شما ارسال گردید
ارسال مجدد کد
زمان با قیمانده تا فعال شدن ارسال مجدد کد.:
قبلا در تارنما ثبت نام کرده اید؟ وارد شوید
فشردن دکمه ثبت نام به معنی پذیرفتن کلیه قوانین و مقررات تارنما می باشد
کد تایید را وارد نمایید