1395/11/27 ۱۲:۳۸
احمد نقیب‌زاده، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران با اشاره به آسیب‌شناسی کتاب‌های این رشته گفت: پخته‌خواری و سرقت از آثار خوب علوم سیاسی، پای افراد دغل‌باز و سارق را به این رشته باز کرد و اساسا رشته علوم سیاسی را بی‌حُرمت کرد.
دکتر احمد نقیب‌زاده، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران گفت: به نظرم کتابی که به عنوان شایسته تقدیر شناخته شد، (در آستانه تجدد در «شرح تنبیه الامه و تنزیه المله» تالیف داود فیرحی می‌توانست برگزیده باشد و این استحقاق را داشت. اما باید گفت سلیقه داوران مختلف است و سایر داوران با من هم نظر نبودند.
وی با انتقاد از ورود افراد کتابساز به رشته علوم سیاسی افزود: ما یک دوره در علوم سیاسی با ترجمه‌ها و تالیفات خوب درخشیدیم و بعد از آن افراد پخته خواری پیدا شدند که شروع به سرقت و دزدی از کتاب‌های دیگران کردند. حضور چنین افراد دغل‌باز و سارق دلزدگی بسیاری ایجاد کرد و اساسا رشته علوم سیاسی را بی‌حُرمت کرده است.
این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران ادامه داد: ورود افراد بی‌تجربه و ناوارد به حوزه تالیف و ترجمه کتاب‌های علوم سیاسی باعث دلسردی استادان، مولفان و محققان باتجربه شد و نتیجه این دلسردی رکود آثار را به دنبال داشت.
نقیب‌زاده بیان کرد: کنار کشیدن محققان و پژوهشگران مجرب رشته علوم سیاسی باعث شد که مولفان جدید نیز نتوانند کتابی در حد و اندازه جایزه کتاب سال تالیف یا ترجمه کنند.
وی افزود: متاسفانه جریان مدرک‌گرایی در ایران باعث شد تا برخی افراد که پست‌های سیاسی داشتند، در رشته علوم سیاسی به تحصیل بپردازند و چون توانایی علمی تحصیل در این رشته را نداشتند از راه‌های غیرعلمی تلاش کردند تا بتوانند مدرک بگیرند.
این مولف و مترجم علوم سیاسی ادامه داد: بنابراین معتقدم صدمه‌ای به علوم سیاسی وارد شده که نتیجه آن کاسته شدن آثار خوب در این رشته است.
منبع: ایبنا
کاربر گرامی برای ثبت نظر لطفا ثبت نام کنید.
کاربر جدید هستید؟ ثبت نام در تارنما
کلمه عبور خود را فراموش کرده اید؟ بازیابی رمز عبور
کد تایید به شماره همراه شما ارسال گردید
ارسال مجدد کد
زمان با قیمانده تا فعال شدن ارسال مجدد کد.:
قبلا در تارنما ثبت نام کرده اید؟ وارد شوید
فشردن دکمه ثبت نام به معنی پذیرفتن کلیه قوانین و مقررات تارنما می باشد
کد تایید را وارد نمایید