1394/12/8 ۰۷:۴۱
نقد کتاب «مقدمه‌اي بر شعر فارسي در سده بيستم ميلادي» نوشته کاميار عابدي، موضوع نشست هفتگي شهر کتاب بود. در اين نشست علاوه بر نويسنده دکتر محمد دهقاني و دکتر مسعود جعفري به بيان ديدگاه پرداختند. در اين نشست کتاب مذکور تلفيقي هنرمندانه از تحقيق و نقد دانسته شد.کاميار عابدي در اين نشست گفت: کتاب «مقدمه‌اي بر شعر فارسي در سده‌ي بيستم ميلادي» ساختار پيچيده‌اي ندارد و کوشيده شده دور از پيچيده‌نويسي باشد
نقد کتاب «مقدمه‌اي بر شعر فارسي در سده بيستم ميلادي» نوشته کاميار عابدي، موضوع نشست هفتگي شهر کتاب بود.
در اين نشست علاوه بر نويسنده دکتر محمد دهقاني و دکتر مسعود جعفري به بيان ديدگاه پرداختند. در اين نشست کتاب مذکور تلفيقي هنرمندانه از تحقيق و نقد دانسته شد.کاميار عابدي در اين نشست گفت: کتاب «مقدمه‌اي بر شعر فارسي در سده‌ي بيستم ميلادي» ساختار پيچيده‌اي ندارد و کوشيده شده دور از پيچيده‌نويسي باشد. تلاش اصلي من بر ساده‌نويسي مبتني بوده است. کتاب بين سال‌هاي 1382تا 1384نوشته شده است و نشر آن به‌تأخير افتاد. بخش نخست کتاب مروري دارد بر تاريخ ايران از دوره‌ي قاجاريه تا پايان جنگ تحميلي حزب بعث عراق عليه ايران. تلاش کردم در آن روايتي سرراست از اين مقطع تاريخي ارائه کنم. ممکن است اين فصل براي اهل تحقيق اطلاعات جديدي نداشته باشد؛ اما حتما براي کساني که در اين زمينه مطالعه نکرده‌اند، مفيد خواهد بود.
اين پژوهشگر حوزه شعر معاصر با بيان اينکه «حرف اصلي من مبتني بر جريان‌هاي اصلي هر دوره است و کوشيده‌ام نحوه‌ي شکل‌گيري نحله‌ها را توضيح بدهم و از نظر محتوا و زبان، تفاوت‌شان را با گروه‌هاي ديگر بنمايانم» افزود: در فصل دوم که تحليل تاريخي و جريان‌شناختي از شعر فارسي ارائه شده، خواستم در فشرده‌ترين و خواندني‌ترين شکل مخاطب را در جريان مسائل اين مقطع قرار بدهم. در انتخاب زيرفصل‌ها هم جريان‌ها و موضوعات مهم انتخاب شده است. مي‌شد جزئيات بيشتري را برگزيد، اما ممکن بود حالت يکدستي کتاب از بين برود و فقط براي پژوهشگران مفيد باشد. در فصل سوم، ??شاعر انتخاب شده و در هر فصل نمونه‌اي از مهم‌ترين آثارش آمده و شعرهايش تحليل شده است.
عابدي در باره شيوه تحقيقش خاطرنشان کرد: روش من در بررسي شاعران، قدري با آنچه در ايران جريان غالب شده است، فرق دارد. من سنت‌گرايانه کار مي‌کنم و شيوه کارم آميزه‌اي است از نقد عملي، محتوا و زبان هر شاعر. البته استفاده از اين روش در دو دهه‌ي اخير کمرنگ شده و منتقدان به سوي مباحث نظري کشيده شده‌اند. من منکر روش‌هاي نظري و نو نيستم، اما اين مباحث را تا جايي مي‌پذيرم که براي کارم مفيد باشد.
انطباق دادن نظريه‌ها با آثار، گرهي از کار ما نمي‌گشايد. مقدار زيادي از مطالب اين کتاب حاصل پژوهش روي جزئيات است. با دو دهه کار مدام بر روي شعر معاصر منابع دست‌اول بسياري گرد آورده‌ام که در واقع آنها را دستمايه‌ي نوشتن کتاب قرار داده‌ام. تلاش ديگر من بر واقع‌بيني و انصاف مبتني بود و سعي کردم تا جايي که مي‌شود، از مسير انصاف و تعادل خارج نشوم.همچنين دکتر محمد دهقاني در اين نشست گفت: کتاب حاضر از نظر من اثر مهمي است و تمرکز نويسنده در زمينه پژوهشي روي يک موضوع ستودني است. در واقع اين اثر مجموعه تجربه‌ها، تحليل‌ها و تأمل‌هاي ايشان است درباره شعر معاصر فارسي که با زباني موجز و مفيد نوشته شده است. وارد نشدن کتاب به دنياي نظريه‌پردازي از امتيازهاي روشن کتاب است. نگاه مؤلف نگاه مستقلي است که تحت تأثير مکاتب و نظريه‌هاي رنگارنگي که با زبان نپخته به فارسي ترجمه مي‌شوند، قرار ندارد. چرا بايد مدام بکوشيم تاريخ شعر فارسي را با اين نظريه‌ها انطباق دهيم و تحليل کنيم؟
منبع: اطلاعات
کاربر گرامی برای ثبت نظر لطفا ثبت نام کنید.
کاربر جدید هستید؟ ثبت نام در تارنما
کلمه عبور خود را فراموش کرده اید؟ بازیابی رمز عبور
کد تایید به شماره همراه شما ارسال گردید
ارسال مجدد کد
زمان با قیمانده تا فعال شدن ارسال مجدد کد.:
قبلا در تارنما ثبت نام کرده اید؟ وارد شوید
فشردن دکمه ثبت نام به معنی پذیرفتن کلیه قوانین و مقررات تارنما می باشد
کد تایید را وارد نمایید